Ontología del lenguaje versus biología del amor

Un atrayente e imprescindible debate se ha suscitado a partir de una entrevista de prensa al Médico Humberto Maturana, la misma en que confronta su propuesta de Biología del Amor con la concepción sostenida por Rafael Echeverría, famosa como Ontología del Lenguaje. En este libro, Rafael Echeverría aborda no solo su relación con la obra del Profesor Maturana, sino las diferencias conceptuales que separan los dos proyectos intelectuales. El creador procura hacerlo con altura de miras, concentrándose en hechos y sin comprometer el respeto que confiesa le debe a su persona. El creador considera esta tarea, no solo relevante para ahondar en un debate que en el contexto de la prensa no es probable hacer con el debida extensión, sino por el hecho de que solo así el lector va a poder deducir el nivel de autonomía que mi pensamiento exhibe en relación al de Humberto. En palabras de Echeverría, es esencial arrancar señalando que no charlo presumiendo tener la verdad en relación a lo que sostendré. Estoy consciente de que en este terreno nos movemos exclusivamente al nivel de nuestras interpretaciones. Se trata, en consecuencia, de una confrontación de interpretaciones diferentes. Pero el hecho de que ellas lo sean, no transforma este esfuerzo en algo banal. Diferentes interpretaciones generan acciones y relaciones diferentes y éstas, a su vez, generan resultados claramente diferenciables. Éstos comprometen nuestras acciones futuras pero, por principalmente, generan modalidades de vivir y de convivir con los otros, y nos dan diferencias en el sentido de vida y niveles de bienestar que no son equivalentes..